tag:blogger.com,1999:blog-2899155712301498897.post2962190952843828806..comments2023-06-06T02:21:13.281-07:00Comments on Pengabloggen: Köper du bolag du förstår dig på?Pengabloggenhttp://www.blogger.com/profile/12037527533223242042noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2899155712301498897.post-57313525968843982092016-05-25T08:29:05.394-07:002016-05-25T08:29:05.394-07:00Då du illustrerar frågeställningen med Warren Buff...Då du illustrerar frågeställningen med Warren Buffett så har han vid olika tillfällen att han bara köper bolag han förstår sig på. Sedan brukar det vara tyst om vad "förstår sig på" innebär. För Warrens del betyder det att han ska förstå bolaget som en CEO gör, dvs som VDn i företaget. Det tycker jag ger en bra riktning.<br /><br />En annan känd företagsledare - Sam Walton (mr Wal-Mart) finns det bla denna talande historia:<br />"Back in the 1980s, the white-haired Walton was arrested after crawling around in stores on his hands and knees. When Walton’s friends came to bail him out, he told them he’d been measuring aisle widths to determine exactly how they displayed their wares."<br /><br />Om du kan komma på varför det skulle vara intressant för mr Walton att göra så, och räkna upp minst fem viktiga företagsekonomiska parametrar som påverkas så är du på god väg. <br />Om du inte kan det, ja då kanske du ska fundera över det där med "att förstå vad företaget gör"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2899155712301498897.post-5731673715457109642016-05-23T12:17:20.084-07:002016-05-23T12:17:20.084-07:00Hej och tack för att du tittar förbi.
Du äger Sam...Hej och tack för att du tittar förbi.<br /><br />Du äger Sampo alltså? Bra bolag:).<br /><br />Angående Sampo så kan man väl läsa på hur bolaget tjänar pengar. Men att sedan förstå hur deras största innehav If tjänar sina pengar och vad som påverkar intjäningen är svårt att läsa sig till på deras hemsida. En stor verksamhet med många delar i företaget som bidrar till lönsamheten.<br /><br />Och så ser det väl ut i de flesta bolagen. Verkligheten är inte alltid så enkel som catchiga investeringsfraser antyder.Pengabloggenhttps://www.blogger.com/profile/12037527533223242042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2899155712301498897.post-82068335278736555382016-05-22T13:09:29.177-07:002016-05-22T13:09:29.177-07:00Att förstå sig på bolaget kan ju inte få utgöra de...Att förstå sig på bolaget kan ju inte få utgöra det enda kriteriet för att man ska investera, men bör kanske vara en av kriterierna. Men man kanske ska formulera om frågeställningen lite, kanske till: "Kan jag med en meningen förklara bolagets verksamhet". För de flesta av mina bolag kan jag göra det, men i exempelvis Sampo kan jag inte riktigt förklara hur verksamheten ser ut och vad som påverkar vinsten mest osv.<br /><br />Men du har en bra poäng i ditt inlägg.investerardagbokhttps://www.blogger.com/profile/06166406652932127536noreply@blogger.com